Mes conclusions sur le meurtre:J’ai fini ma lecture avec un avis assez mitigé malheureusement…
Si le résumé et le début du roman m’ont plu et intriguée j’ai assez rapidement changé d’avis au fur et à mesure de ma lecture…
L’auteur approfondit trop les situations et les idées. Il m’est arrivé parfois de me demander comment le protagoniste en était arrivé à cette situation et de devoir retourner en arrière pour mieux comprendre… C’est assez déstabilisant !
L’idée de faire un parallèle entre deux pays, deux années différentes et deux cultures est intéressante, mais malheureusement peu exploitée… Patrick Ferrer ne m’a malheureusement pas transportée dans son univers. Je suis restée tranquillement assise sur mon canapé à essayer de comprendre pourquoi l’auteur avait mis telle ou telle situation…
L’écriture de l’auteur est assez prenante, il tient son lecteur en haleine, ce qui est une bonne chose. Malheureusement il y a beaucoup trop d’informations à retenir et je suis certaine de ne pas en avoir retenu la moitié. C’est dommage parce que je pensais que le roman pourrait vraiment me plaire avant de commencer ma lecture.
En ce qui concerne les descriptions elles sont présentes sans alourdir le texte. Ce sont vraiment les situations et les évènements qui font que personnellement ce roman ne m’a malheureusement pas plu… et j’en suis désolée…
Je pense que si l’auteur avait allégé son récit l’histoire n’en aurait été que plus prenante et j’aurais plus apprécié la lecture.
Ce roman existe aussi en trois livres différents (si j’ai bien compris !) représentant les trois parties du roman que j’ai lus. Je pense que l’auteur n’aurait peut-être pas dû rassembler ces trois livres pour que le lecteur puisse "digérer" les informations de chacun des livres. Lorsque l’on a trois livres on ne se sent pas "obligé" de lire la suite tout de suite, chose qui n’est pas possible lorsque l’on a l’intégrale. J’aurais peut-être donc eu un avis un peu plus différent si je n’avais lu que la première partie, même s’il y a tout de même beaucoup de choses et d’informations à retenir.
En résumé, même si je n’ai pas apprécié cette lecture, je pense que ce genre de roman peut tout de même plaire à un lecteur confirmé, qui a déjà l’habitude de lire ce genre de livre et qui a envie de découvrir une histoire qui sort de l’ordinaire.
Vous faire un peu parler:
Avez-vous lu ce roman ? Qu’en avez-vous pensé ?
Si vous aviez le choix entre lire un roman en intégrale ou en plusieurs livres quelle solution choisiriez-vous et pourquoi ?
Comme vous l’avez compris je n’ai malheureusement pas apprécié ce roman, quel est le dernier livre que vous n’avez pas aimé et pourquoi ?
Si vous avez lu ce livre, quel personnage vous a le plus marqué et pourquoi ? Est-ce que vous avez aimé la scène de fin ou pas ? La parole est à vous, chers enquêteurs !
L'intégrale n'oblige pas à lire en une fois. C'est au lecteur de choisir sa maniére de lire, comme tout ceux qui lisent plusieurs livre en paralléle. Le choix de regrouper les trois est un avantage financier pour le lecteur. Aprés à lui de décider si oui ou non il veut le lire à la suite, l'auteur n'impose pas la maniére dont on lit. Personellement, si les chapitres d'un roman sont lus, il m'arrive réguliérement de couper en plein milieu, en début de page. C'est mon choix.
RépondreSupprimerOuf, je ne note pas ce titre.
RépondreSupprimer