Affaire n°455: "Mougous" de Coco Tayé.

Meurtrier: Coco Tayé

Victime: Mougous

Taille de l'arme: grand format

Type d'arme: auto-édition

Nombre de pages que contient le rapport d'enquête: 436
Prix de la caution versée: 20 euros 90
Contacter le meurtrier: Son facebook

Date du meurtre: 25 avril 2019

Affaire n°455: "Mougous" de Coco Tayé.

Informations relatives à l'enquête: Je remercie l'auteur pour l'envoi de son roman. L'auteur me l'a proposé via la page facebook "Fais-moi peur"

Résumé de l'enquête: Une enquête du flamboyant détective privé Anatole Suisse et de ses acolytes Olivier Schnock et Théo Sommer. Ils y affrontent notamment Taddei Rohit, le prophète autoproclamé fondateur de l’Église de l’Hépatite et du Scrotum. Au fil d’une intrigue fascinante, ce polar érotique vous fera voyager aux quatre coins du monde et vivre une multitude de péripéties.
Inclassable, Mougous ravira les amateurs de crime de lèche-majesté. Tout en livrant une critique acérée des sectes religieuses, ce récit est marqué par un humour à la sensualité torride assumée.

Quelques lignes de rapport d'enquête:

Affaire n°455: "Mougous" de Coco Tayé.

Mes conclusions sur le meurtre:
Cela ne m’arrive pas souvent mais malheureusement je n’ai pas pu terminer ce roman pour être honnête. J’ai lu un peu moins de 100 pages sur les 436 que compte ce livre.

Je pensais avant de commencer ma lecture qu’il y aurait une histoire, une enquête policière, de l’humour et une petite touche d’érotisme et de sexe.
Malheureusement dès le départ je me suis très vite rendue compte que le sexe et la vulgarité avaient une grande place dans ce roman.
Je n’ai pas été choquée mais plus agacée que l’auteur en mette partout et en rajoute quand ce n’était pas forcément nécessaire.
Il y en a à chaque page, et à certains moments à chaque paragraphe… Certains mots, noms de villes, ou de noms propres sont même détournés pour avoir une connotation sexuelle.

Le sexe est tellement présent qu’on en oublie l’histoire de départ. Sincèrement je pourrais vous indiquer certaines idées du roman mais pas dans les détails...
Les personnages se rencontrent dans des circonstances souvent inutiles et couchent ensemble sans raison…

Les protagonistes ne sont décrits que très sommairement et les rares descriptions sont encore et toujours liées au sexe…
Je pense sincèrement que l’auteur aurait dû mettre moins de passages vulgaires ou se reportant au sexe pour se concentrer sur une vraie histoire, policière ou non mais construite et avec des idées bien exploitées et approfondies.

Ce livre est peut-être écrit davantage pour les hommes que pour les femmes. Ces dernières sont mêmes rabaissées, décrites vulgairement ou rabaissées au rôle d’objets sexuels…
Il faudrait que Coco Tayé écrive clairement dans son résumé que c’est un roman pour adultes avertis et plus particulièrement pour les hommes.
En effet ce n’est pas un roman à mettre entre toutes les mains.

Je chronique ce livre car je m’y étais engagée auprès de l’auteur mais pour moi ce n’est clairement pas un roman avec une enquête policière… Ou alors elle apparaît après les 100 premières pages...

Si vous avez lu ce livre je serais curieuse de connaître votre avis, peut-être qu’il sera différent du mien.
J’avoue que je ne saurais pas vraiment à qui conseiller ce livre, peut-être aux hommes ou aux femmes qui aiment les romans avec de l’humour, de la vulgarité et du sexe...

Vous faire un peu parler: 
Avez-vous lu ce roman ? Connaissez-vous l’auteur ?
Si vous avez lu ce livre qu’en avez-vous pensé ?
Quel passage vous a le plus plu et pourquoi ?
Si vous deviez conseiller ce livre à quelqu’un ce serait à qui ?

La parole est à vous, chers enquêteurs ! 

Affaire n°455: "Mougous" de Coco Tayé.

Affaire n°335: "Le baiser de Pandore" de Patrick Ferrer.

Meurtrier: Patrick Ferrer

Victime: Le baiser de Pandore

Taille de l'arme: grand format

Type d'arme: incartades

Nombre de pages que contient le rapport d'enquête: 551
Prix de la caution versée: 19 euros
Contacter le meurtrier: Son facebook - Son site internet

Date du meurtre: 12 juillet 2017

Affaire n°335: "Le baiser de Pandore" de Patrick Ferrer.

Informations relatives à l'enquête: Je remercie l'auteur pour l'envoi de son roman. J'ai pu le découvrir et donc le lire via le site Simplement. 

Résumé de l'enquête: Je m'appelle Paul Heyland. Je suis flic, commissaire à la Crim'. Lorsque j'ai été affecté au meurtre de Julien Delatour, assassiné un froid matin d'hiver dans une chambre d'hôtel de luxe, je n'y ai vu qu'une sale enquête de plus... J'avais tord.
Je me souviens encore des lumières blafardes de cette salle d'interrogatoire où je l'ai rencontrée, la suspecte que tout accusait. Une Ukrainienne aux yeux gris. Belle, triste, mystérieuse. J'aurais dû me douter que tout cela allait mal se terminer... Pourquoi suis-je resté sourd aux voix qui me chuchotaient à l'oreille de tourner le dos et m'enfuir ?
C'était le début de la fin. Une longue course semée de cadavres, comme autant de cailloux blancs laissés à mon attention, qui allait m'entraîner dans une poursuite effrénée jusqu'aux confins d'une Russie encore hantée par les fantômes du passé. Au bout de la route, je savais que je n'en sortirais pas indemne. Tous ces macchabées croisés durant ma carrière de flic me l'avaient déjà annoncé.
Mais depuis l'instant où j'avais croisé son maudit regard gris, je n'avais plus le choix...

Quelques lignes de rapport d'enquête:

Affaire n°335: "Le baiser de Pandore" de Patrick Ferrer.

Mes conclusions sur le meurtre:
J’ai fini ma lecture avec un avis assez mitigé malheureusement…
Si le résumé et le début du roman m’ont plu et intriguée j’ai assez rapidement changé d’avis au fur et à mesure de ma lecture…
L’auteur approfondit trop les situations et les idées. Il m’est arrivé parfois de me demander comment le protagoniste en était arrivé à cette situation et de devoir retourner en arrière pour mieux comprendre… C’est assez déstabilisant !
L’idée de faire un parallèle entre deux pays, deux années différentes et deux cultures est intéressante, mais malheureusement peu exploitée… Patrick Ferrer ne m’a malheureusement pas transportée dans son univers. Je suis restée tranquillement assise sur mon canapé à essayer de comprendre pourquoi l’auteur avait mis telle ou telle situation…

L’écriture de l’auteur est assez prenante, il tient son lecteur en haleine, ce qui est une bonne chose. Malheureusement il y a beaucoup trop d’informations à retenir et je suis certaine de ne pas en avoir retenu la moitié. C’est dommage parce que je pensais que le roman pourrait vraiment me plaire avant de commencer ma lecture.
En ce qui concerne les descriptions elles sont présentes sans alourdir le texte. Ce sont vraiment les situations et les évènements qui font que personnellement ce roman ne m’a malheureusement pas plu… et j’en suis désolée…
Je pense que si l’auteur avait allégé son récit l’histoire n’en aurait été que plus prenante et j’aurais plus apprécié la lecture.

Ce roman existe aussi en trois livres différents (si j’ai bien compris !) représentant les trois parties du roman que j’ai lus. Je pense que l’auteur n’aurait peut-être pas dû rassembler ces trois livres pour que le lecteur puisse "digérer" les informations de chacun des livres. Lorsque l’on a trois livres on ne se sent pas "obligé" de lire la suite tout de suite, chose qui n’est pas possible lorsque l’on a l’intégrale. J’aurais peut-être donc eu un avis un peu plus différent si je n’avais lu que la première partie, même s’il y a tout de même beaucoup de choses et d’informations à retenir.

En résumé, même si je n’ai pas apprécié cette lecture, je pense que ce genre de roman peut tout de même plaire à un lecteur confirmé, qui a déjà l’habitude de lire ce genre de livre et qui a envie de découvrir une histoire qui sort de l’ordinaire.

Vous faire un peu parler: 
Avez-vous lu ce roman ? Qu’en avez-vous pensé ?
Si vous aviez le choix entre lire un roman en intégrale ou en plusieurs livres quelle solution choisiriez-vous et pourquoi ?
Comme vous l’avez compris je n’ai malheureusement pas apprécié ce roman, quel est le dernier livre que vous n’avez pas aimé et pourquoi ?
Si vous avez lu ce livre, quel personnage vous a le plus marqué et pourquoi ? Est-ce que vous avez aimé la scène de fin ou pas ? La parole est à vous, chers enquêteurs ! 

Affaire n°335: "Le baiser de Pandore" de Patrick Ferrer.

Affaire n°332: "Il était une fois la fée Chabada" de Lucie Brasseur.

Meurtrière: Lucie Brasseur

Victime: Il était une fois la fée Chabada

Taille de l'arme: format poche

Type d'arme: yaka book

Nombre de pages que contient le rapport d'enquête: 254
Prix de la caution versée: 2 euros
Contacter le meurtrier: Son facebook

Date du meurtre: 22 août 2016

Affaire n°332: "Il était une fois la fée Chabada" de Lucie Brasseur.

Informations relatives à l'enquête: Je remercie l'auteure pour l'envoi de son roman. Je lui ai fait une demande via le site Simplement et j'ai eu la chance qu'elle ait acceptée. 

Résumé de l'enquête: Maryline, prostituée la nuit, écrit le jour des contes pour enfants. Un soir, elle est arrêtée par la Police. En garde à vue, une cartomancienne lui prédit "la rencontre qui changera sa vie".
Incarcérée et accusée de meurtres, elle clame son innocence. Entre rêves et stratégie de protection, elle se met à écrire le conte des Poupées Géantes et de la Poussière de Joie. La fiction la sauvera-t-elle de la réalité ?

Quelques lignes de rapport d'enquête:

Affaire n°332: "Il était une fois la fée Chabada" de Lucie Brasseur.

Mes conclusions sur le meurtre:
J’ai terminé ma lecture avec un avis assez mitigé malheureusement…
J’ai apprécié découvrir l’histoire racontée et écrite par le personnage principal, je trouve que c’est une bonne idée. Le problème c’est que le conte prend beaucoup trop d’importance par rapport à l’histoire… On oublie donc facilement la partie plus dramatique…

L’histoire est présentée comme un policier et malheureusement j’ai plus retenu le côté conte que le coté policier. De plus on n’a pas vraiment affaire à une enquête mais plutôt à un drame…
J’aurais vraiment voulu découvrir le côté sombre des prisons. L’auteure nous présente la prison comme un lieu calme, tranquille presque normal alors que dans les prisons il y règne souvent la violence, la peur, la domination, la soumission… Malheureusement je n’ai pas ressenti tout cela et j’ai eu l’impression de ne pas être dans une prison mais plutôt que la protagoniste était dans une chambre banale avec une autre personne…

Ce qui m’a frustrée c’est que l’on découvre ce qui s’est passé dans un tout petit paragraphe, il n’y a pas d’explication, pas de recherche… Au final je me suis retrouvé aussi étonnée et perdue que le personnage principal… Je pense que Lucie Brasseur aurait pu faire plus de recherches et nous donner des explications tout au long de son histoire… Pour moi, un roman policier doit obligatoirement comporter une enquête et malheureusement cette dernière est pratiquement absente du livre…
Le style de l’auteure est léger et agréable à lire. L’auteure ne change malheureusement pas de ton pour les rares parties un peu plus sombres… c’est dommage. Il y a par contre une légère différence de style lorsque le conte apparaît dans l’histoire, c’est intéressant je trouve !

La fin ne m’a malheureusement pas totalement surprise, je m’y attendais, je l’avoue… J’ai par contre trouvé les explications assez chargées avant le chapitre de l’épilogue… personnellement je n’ai malheureusement pas retenu grand-chose et j’ai eu l’impression que c’était des passages d’autres livres sans forcément avoir de réelles explications et liens avec l’histoire en général…
En résumé, un roman qui malheureusement m’a un peu déçue vu que je m’attendais à lire un policier mais que je vous conseille si vous aimez les romans mêlant vie quotidienne dramatique et conte de fée. C’est un roman adapté pour tous les lecteurs, il n’y a ni violence ni scène d’hémoglobine. 

Vous faire un peu parler: Déjà si vous avez envie je vous propose un petit quiz que j'ai fait (ici) pour voir si vous avez bien lu le livre !
Connaissez-vous cette auteure ? Avez-vous déjà lu un de ses romans ?
Est-ce que vous appréciez les romans mélangeant deux genres assez différents ou pas ?
Si vous avez lu ce livre qu’en avez-vous pensé ? Quel passage vous a le plus plu et pourquoi ?
Est-ce que vous avez aimé la scène de fin ou pas ? La parole est à vous, chers enquêteurs ! 

Affaire n°332: "Il était une fois la fée Chabada" de Lucie Brasseur.

Affaire n°275: "Et tu vis encore" de Corinne Martel.

Meurtrière: Corinne Martel

Victime: Et tu vis encore

Taille de l'arme: grand format

Type d'arme: is édition

Nombre de pages que contient le rapport d'enquête: 161
Prix de la caution versée: 17 euros
Contacter la meurtrière: son facebook

Date du meurtre: 10 décembre 2016

Affaire n°275: "Et tu vis encore" de Corinne Martel.

Informations relatives à l'enquête: Je lis ce roman grâce au partenariat avec les éditions IS Edition. Je remercie d'ailleurs les éditions IS Edition et Harald pour leurs confiances.

Résumé de l'enquête: Alice, une jeune star de la chanson, a de mystérieux secrets qu'elle nomme le "Plan A".
Marc, un écrivain de polar, appelle les siens le "Plan B". En panne d'inspiration, il passe son temps à visiter des sites monstrueux qui troublent son équilibre mental.
Quant à Pierre, il réussit à obtenir la direction d'une nouvelle prison composée de trente-huit détenus très spéciaux: des tueurs en série enfermés à vie. Sur son bureau, une chemise grise, nommée le "plan C".
L'atmosphère est bien trop angoissante pour ce si petit village  du Vercors...
L'heure des choix ne serait-elle pas prématurée ? ils le savent bien, la mise en place de leurs plans va bouleverser le cours de leurs vies et les conséquences seront irréparables.
Et vous, à leur place, qu'auriez-vous fait...?

Quelques lignes de rapport d'enquête:

Affaire n°275: "Et tu vis encore" de Corinne Martel.

Mes conclusions sur le meurtre:

Les idées sont intéressantes. L’idée de départ m’a beaucoup touchée et je pense que ce qui peut plaire dans cette histoire c’est que le sujet pourra toucher certains parents.
Malheureusement, même si les idées m’ont plu je n’ai pas complètement apprécié ce roman. L’auteure n’approfondit pas les situations. J’ai eu l’impression que tout était survolé et cela empêche de se mettre à la place des différents protagonistes.
J’aurais vraiment voulu avoir plus de détails, plus de descriptions. Les sentiments et ressentis des personnes ne sont pas assez approfondis.

J’ai trouvé intéressante l’idée d’avoir plusieurs points de vue. Le fait de les séparer en chapitres est une bonne chose, cela nous permet de ne pas nous tromper. On sait donc plus ou moins sur qui Corinne Martel se concentre. Malheureusement ces derniers sont courts et restent trop en surface. Certains points de vue et situations auraient vraiment mérité d’être plus approfondis et plus travaillés.
J’ai eu l’impression de lire le premier jet d’une histoire et qu’il manquait donc vraiment toute la partie description des lieux, des personnages, du quotidien et surtout des ressentis.
Certains personnages importants ne sont pas non plus assez mis en valeur. L’auteure n’évoque pas assez le quotidien de ses personnages qui malheureusement pourrait être des membres de notre famille, des amis, des voisins. J’ai apprécié par contre le fait qu’elle n’en fasse pas des héros mais qu’elle essaye de les humaniser le plus possible.

Les retournements de situations ne sont pas nombreux, c’est une bonne chose. Corinne Martel n’a pas essayé de faire un roman avec tous les problèmes que peuvent rencontrer les parents, c’est ce que j’ai apprécié. Le livre est plus un thriller psychologique qui nous montre la vraiment personnalité d’une famille à propos d’un secret bien caché. C’est touchant.
Le roman est assez court, j’aurais apprécié en savoir un peu plus sur chacun des personnages mais surtout découvrir leur vie avant et après cet évènement. Je pense que cela aurait été utile voire même essentiel au roman. Malheureusement, même si l’on sait certaines petites choses sur le passé du protagoniste elles sont peu nombreuses. Pour ce qui est de son futur il est complètement absent, c’est dommage.
La fin m’a tout de même laissée un peu perplexe. Je m’attendais peut-être à une autre fin, peut-être une conclusion malheureusement un petit peu plus réaliste. …

En résumé, un roman avec de très bonnes idées mais auquel il manque malheureusement beaucoup trop de choses pour que ce soit un bon roman…

Vous faire un peu parler: Déjà si vous avez envie je vous propose un petit quiz que j'ai fait (ici) pour voir si vous avez bien lu le livre !
Connaissez-vous cette auteure ?
Avez-vous lu son roman ?
Si vous deviez sauver votre enfant ou la personne que vous aimez jusqu’où seriez-vous prêt à aller ?
Si vous avez lu ce roman qu’en avez-vous pensé ? Quel personnage vous a le plus plu et pourquoi ?
Qu’avez-vous pensé de la fin ? Est-ce que, selon vous, elle est assez réaliste ?
La parole est à vous, chers enquêteurs ! 

Affaire n°275: "Et tu vis encore" de Corinne Martel.

Affaire n°167: "Ticket pour l'enfer" de Jean Vigne.

Meurtrier: Jean Vigne

Victime: Ticket pour l'enfer

Taille de l'arme: grand format

Type d'arme: rebelle 

Nombre de pages que contient le rapport d'enquête: 462
Prix de la caution versée: 21 euros 90
Contacter le meurtrier: Son facebook

Date du meurtre: 20 février 2015

Affaire n°167: "Ticket pour l'enfer" de Jean Vigne.

Informations relatives à l'enquête: Je lis ce roman grâce au partenariat avec les éditions Rebelle. Je les remercie d'ailleurs les éditions et Astrid Lafleur pour leurs confiances.

Résumé de l'enquête: "Le secret est notre religion, la vérité, notre loi, l'unité, notre force."
Laura, jeune femme atteinte d'une maladie incurable, espérait finir ses jours paisiblement. Mais voilà, un certain Tom et son organisation mystérieuse semble en avoir décidé autrement. C'est ainsi qu'une série de meurtres va parsemer le parcours fou de Laura. Elle devra alors compter sur l'aide de personnages aussi mystérieux qu'inquiétants pour espérer s'en sortir.
Mais l'espoir n'est-il pas en soi une chimère ?
De Grenoble à l'Italie, en passant par les Etats-Unis, rien ne pourra arrêter cette macabre machination.

Quelques lignes de rapport d'enquête:

Affaire n°167: "Ticket pour l'enfer" de Jean Vigne.

Mes conclusions sur le meurtre:

J’ai malheureusement été déçue par ce roman. Pourtant le résumé m’avait vraiment intriguée et je pensais vraiment vivre l’aventure avec les protagonistes.
Le premier problème que j’ai rencontré et qui arrive souvent dans ce genre de roman c’est le nombre de personnages. En effet, plus il y a de personnages et plus j’ai de chance d’avoir envie que cela se termine rapidement. Je n’aime vraiment pas quand il y a trop de personnages parce que j’ai tendance à tous les mélanger… Et quand en plus, comme dans ce roman, les descriptions ne sont pas très présentes alors là c’est vraiment une catastrophe.
Dans ce roman tous les personnages sont importants et ont un rôle plus ou moins essentiel dans l’histoire. Par conséquent il faut vraiment retenir non seulement leur nom mais aussi leur rôle vis-à-vis de chacun et cela a été vraiment compliqué pour moi. Le souci est que Jean Vigne fait ressusciter des protagonistes morts quelques chapitres plus loin… Oui ils sont morts mais en fait non… c’est selon moi un peu la solution de facilité ou alors une manière de compliquer encore plus les choses…

Ce qui m’a aussi dérangée ce sont les idées, il y en a beaucoup beaucoup trop… On ne sait plus vraiment si l’histoire va se terminer un jour… J’ai eu l’impression que l’auteur avait envie de regrouper toutes les idées qu’il avait en tête comme si ce roman était le dernier qu’il allait écrire… C’est dommage, cela aurait pu être un très bon roman s’il n’y avait pas eu autant de retournements de situations et donc autant d’idées…
Je n’ai pas non plus adhéré au fait de changer de point de vue aussi souvent, pourtant j’apprécie avoir la vision de plusieurs personnages. Le problème de cette histoire c’est que parfois le point de vue change seulement pour une dizaine de lignes… et ce n’est pas utile… De plus, le texte est alourdi par le fait que les points de vue changent souvent pour une même scène qui est vue par deux protagonistes différents… Dans ces moments-là l’action n’en finit pas…

Ce qui m’a aussi gênée dans ma lecture ce sont les retours en arrière courts, longs qui se mêlent parfois à des souvenirs… au final je ne suis pas arrivée à leur trouver un ordre chronologique. Il y a un vrai problème dans ces passages et je pense sincèrement que des dates précises auraient été utiles !
Même dans les passages qui se déroulent en temps réel il n’y a pas de dates et le lecteur manque totalement de repère pour s’y retrouver dans l’histoire en général.

Pour ce qui est des descriptions concernant les scènes elles sont assez bien décrites dans l’ensemble, je suis parfois arrivée à m’imaginer les actions presque comme si j’y étais. Concernant les protagonistes par contre, les descriptions manquent vraiment et parfois je ne savais plus qui était tel personnage par rapport aux autres.
J’ai été étonnée de la fin que j’ai beaucoup appréciée. Mais il a tout de même fallu que je lise plus de 450 pages pour arriver à un moment agréable…

En résumé un roman que je n’ai malheureusement pas apprécié mais que je conseille à ceux et celles qui aiment les histoires un peu compliquées avec beaucoup de personnages !

Vous faire un peu parler: Déjà si vous avez envie je vous propose un petit quiz que j'ai fait (ici) pour voir si vous avez bien lu le livre !
Avez-vous déjà lu le résumé d’un roman qui vous donne envie de découvrir l’histoire et après lecture avoir été déçu du contenu du livre ?
Avez-vous déjà lu des romans avec beaucoup de personnages dont certains sont morts et que l’auteur fait réapparaître quelques chapitres plus tard ?
Si vous avez lu ce roman qu’en avez-vous pensé sincèrement ? Est-ce qu’il vous a plu ?
Quel passage avez-vous le plus apprécié et pourquoi ?
Quel protagoniste auriez-vous aimé incarner et pourquoi ?
La parole est à vous, chers enquêteurs !

Affaire n°167: "Ticket pour l'enfer" de Jean Vigne.