Affaire n°224: "Homicide par précaution" d'Olivier Kourilsky.

Meurtrier: Olivier Kourilsky

Victime: Homicide par précaution

Taille de l'arme: grand format

Type d'arme: Glyphe

Nombre de pages que contient le rapport d'enquête: 202

Prix de la caution versée: 16 euros

Contacter le meurtrier: Son facebook - Son site internet

Date du meurtre: 16 mai 2010

Affaire n°224: "Homicide par précaution" d'Olivier Kourilsky.

Informations relatives à l'enquête: Je lis ce roman dans le cadre d'un partenariat avec l'auteur. J'avais déjà lu certains de ses romans dans le cadre d'autre partenariat. J'ai remarqué qu'il avait écrit un autre roman et que ce dernier devait faire l'objet d'une promotion sur un site je lui ai donc demandé s'il accepterait de me l'envoyer en échange d'une chronique et il a accepté très gentiment. Je remercie donc Olivier Kourilsky pour ce service presse.

Résumé de l'enquête: Francis Liotais, représentant d'une entreprise de matériel médical, est un joyeux célibataire, aussi charmant que volage. Mais le meurtre d'une de ses conquêtes menace sa tranquillité. Il suspecte une autre de ses maîtresses, une amante violemment jalouse.
Dans le même temps, ses clients se plaignent de livraisons incomplètes; et ce qui semblait au début une simple négligence se reproduit avec une régularité inquiétante.
Lié aux deux affaires, Francis mène sa propre enquête sans se douter qu'il s'expose lui-même à un grand danger.

Quelques lignes de rapport d'enquête:

Affaire n°224: "Homicide par précaution" d'Olivier Kourilsky.

Mes conclusions sur le meurtre:

Le roman m’a beaucoup plu. Ce que j’ai trouvé original c’est que l’on ne sait finalement pas si cette histoire a vraiment eu lieu ou si l’auteur a tout inventé de toutes pièces. Il y a donc déjà un suspense qui s’installe à partir de ce moment.
Je pense qu’en sachant cela le roman prend une autre tournure et que l’on ne voit pas forcément les choses de la même manière. Du moins c’est ce que j’ai ressenti.

Les idées sont parfois surprenantes et je pense que l’on peut se reconnaître dans certaines situations…
Après tout qui n’a pas connu un homme qui a plusieurs femmes en même temps ? Et bien dans ce roman vous pourrez constater que ce n’est pas la meilleure solution !
Après avoir lu plusieurs romans d’Olivier Kourilsky on reconnaît son style d’écriture et je trouve que c’est une bonne chose.

Les idées sont intéressantes et l’auteur arrive à faire durer le suspense. En tant que lecteurs, nous pouvons nous aussi essayer de découvrir le coupable. J’ai moi-même deviné certaines choses mais pas la totalité.

J’aurais pu avoir un petit coup de cœur pour ce roman qui m’a finalement beaucoup plu mais le manque de détails, de descriptions, m’a déçue. J’aurais vraiment apprécié ressentir les sentiments des personnages, m’imaginer ce qu’ils pouvaient vivre à certains moment de l’histoire… J’aurais aussi beaucoup aimé avoir plus de descriptions concernant les protagonistes mais aussi les lieux. Et malheureusement cela n’a pas été le cas…
J’ai tout de même pris beaucoup de plaisir à lire ce roman et même après l’avoir fini je me demande si l’auteur a tout inventé ou si finalement tout n’est pas réellement arrivé… Mystère !
La fin est vraiment digne d’un polar. Il y a du suspense, un zeste de tragique et on peut même se demander si l'auteur n’a pas fait une suite à cette histoire qui peut-être  n’est pas si inventée que cela.

En résumé un roman que je vous conseille sans hésiter pour découvrir l’univers de cet auteur !

Vous faire un peu parler: Déjà si vous avez envie je vous propose un petit quiz que j'ai fait (ici) pour voir si vous avez bien lu le livre !
Connaissez-vous un homme infidèle à qui il est arrivé des choses un peu surprenantes en rapport avec ses maîtresses évidemment… ?
Je vous ai déjà chroniqué plusieurs romans de l’auteur, est-ce que depuis vous avez eu envie de lire certains d’entre eux ou pas ?
Si vous avez lu ce roman pensez-vous qu’Olivier Kourilsky a tout inventé ou pas ?
Avez-vous découvert le coupable avant que l’on révèle son nom ou pas du tout ?
Qu’avez-vous pensé de la scène de fin ? Aimez-vous ce genre de conclusion ou préférez-vous des scènes plus romancées ?
La parole est à vous, chers enquêteurs ! 

Affaire n°224: "Homicide par précaution" d'Olivier Kourilsky.

Affaire n°161: "L'étrange halloween de M. Léo" d'Olivier Kourilsky.

Meurtrier: Olivier Kourilsky

Victime: L'étrange hallowen de M. Léo

Taille de l'arme: grand format

Type d'arme: glyphe

Nombre de pages que contient le rapport d'enquête: 204

Prix de la caution versée: 15 euros

Contacter le meurtrier: Son facebook - Son site internet

Date du meurtre: 7 mars 2016

Affaire n°161: "L'étrange halloween de M. Léo" d'Olivier Kourilsky.

Informations relatives à l'enquête: Je lis ce roman dans le cadre d'un partenariat avec l'auteur. J'avais déjà lu un de ses romans dans le cadre d'un premier partenariat. J'ai remarqué qu'il avait écrit un autre roman je lui ai donc demandé s'il accepterait de me l'envoyer en échange d'une chronique et il a accepté très gentiment. Je remercie donc Olivier Kourilsky pour ce service presse.

Résumé de l'enquête: Trafiquant de drogue, Léo Hernàndez, dit Le Mexicain, est un superstitieux maladif. Le soir d'Halloween, son patron l'expédie au pays de Galles pour négocier une cargaison de came dans un château hanté.
Léo va y croiser un couple de chirurgien français et leur fille Pauline, adolescente perturbée, gothique et un peu kleptomane.
C'est le début d'une suite de rebondissements: le malfaiteur, poursuivi par la police et par ses anciens complices, veut récupérer son bien à tout prix, un précieux carnet, garant de sa survie. L'ex-commissaire divisionnaire Maupas trouve là une occasion rêvée de sortir de sa retraite.

Quelques lignes de rapport d'enquête:

Affaire n°161: "L'étrange halloween de M. Léo" d'Olivier Kourilsky.

Mes conclusions sur le meurtre:

J’ai pris beaucoup de plaisir à lire ce roman. L’écriture est fluide et l’histoire se lit assez rapidement.
Olivier Kourilsky nous fait une fois de plus entrer assez facilement dans son univers.
Les idées s’enchaînent bien et sont intéressantes. L’auteur alterne entre retournements de situations et moments un peu plus calme où l’on apprend des informations tout de même essentielles sur les personnages.

Rien n’est laissé au hasard et tous les protagonistes sont importants !
Ce que j’ai beaucoup apprécié c’est qu’en tant que lecteur nous pouvons nous aussi découvrir les suspects et leurs raisonnements !
J’ai beaucoup aimé l’idée de nous faire découvrir le pays de Galles que je ne connais pas du tout. L’auteur nous fait partager le voyage un peu comme si un ami nous racontait ce qu’il avait vécu. J’aurais peut-être apprécié un petit peu plus de détails concernant les paysages ou certains lieux visités… Mais ces endroits dans lesquels évoluent les personnages m’ont tout de même donné envie de découvrir ce pays !

J’ai trouvé intéressant que l’auteur alterne les points de vue. En effet l’on peut suivre le quotidien peu banal d’une famille avec ses problèmes, une enquête policière et le côté des trafiquants. Ce que je pourrais un peu reprocher c’est que les points de vue sont externes… Je pense que cela aurait donné une autre dimension et peut-être parfois un petit peu plus d’émotion avec des points de vue internes.
Même si l’on sait de tout de même beaucoup de choses et que l’auteur ne joue pas forcément avec le suspense cela ne nous empêche pas d’essayer de trouver le véritable nom des coupables.
Le retournement de situation à la fin du roman est surprenant et personnellement je ne m’y attendais pas, même si j’avoue avoir eu quelques petits soupçons.

La fin est, selon moi, trop romancée pour un policier mais après c’est vraiment un avis qui me concerne. Je pense que j’aurais fini l’histoire sans le dernier chapitre ou avec une fin concernant plus l’enquête que la partie privée des protagonistes.
En résumé un roman que j’ai pris plaisir à lire et une enquête vraiment intéressante.

Vous faire un peu parler: Déjà si vous avez envie je vous propose un petit quiz que j'ai fait (ici) pour voir si vous avez bien lu le livre !
Je vous avais déjà chroniqué un roman d’Olivier Kourilsky. Depuis la dernière fois avez-vous lu des romans de cet auteur ?
Avez-vous déjà visité le pays de Galles ?
Si vous avez lu le livre aviez-vous deviné l’identité des trafiquants ?
Quel passage avez-vous le plus apprécié et pourquoi ?
Quel protagoniste vous a le plus plu et pourquoi ?
La parole est à vous, chers enquêteurs ! 

Affaire n°161: "L'étrange halloween de M. Léo" d'Olivier Kourilsky.

               

Affaire n°064: "Le 7ème péché" d'Olivier Kourilsky.

Meurtrier: Olivier Kourilsky

Victime: Le 7ème péché

Taille de l'arme: grand format

Type d'arme: glyphe

Nombre de pages que contient le rapport d'enquête: 204

Prix de la caution versée: 15 euros

Contacter le meurtrier: Son facebook - Son site internet

Date du meurtre: 1 septembre 2014

Affaire n°064: "Le 7ème péché" d'Olivier Kourilsky.

Informations relatives à l'enquête: Je lis ce roman dans le cadre d'un partenariat avec l'auteur. Il m'a très gentiment envoyé son roman. C'est un auteur que je ne connaissais pas mais dont les couvertures de romans m'intriguaient et me plaisaient.

Résumé de l'enquête: Christian Arribeau, jeune médecin ambitieux et pétri d'orgueil, a planifié sa carrière pour accéder aux plus hautes fonctions, balayant tous ses concurrents. Il vient de franchir la dernière étape avant sa nomination comme professeur de néphrologie. Mais, alors qu'il sort discrètement d'un immeuble, il renverse un clochard qui s'est jeté sous ses roues. Paniqué à l'idée des conséquences sur sa carrière et persuadé que personne ne l'a vu, il prend la fuite.
Commence alors une vertigineuse descente aux enfers, orchestrée par l'obstination d'un policier et l'intervention d'un témoin mystérieux aux motivations obscures.
S'agissait-il d'un banal accident ou d'une machination ? Et dans ce cas, qui tire les ficelles ? L'univers bien organisé et la belle assurance d'Arribeau vont s'écrouler comme un château de cartes

Quelques lignes de rapport d'enquête:

Affaire n°064: "Le 7ème péché" d'Olivier Kourilsky.

Mes conclusions sur le meurtre:

Le roman est vraiment intéressant.
Tout au long du roman Olivier Kourilsky nous dresse le portrait d’un personnage sûr de lui et carriériste.
Sa vie se retrouve malgré tout bouleversée en l’espace d’une seule nuit, de quelques minutes…
Tout au long du roman l’auteur nous divulgue les secrets, les craintes mais aussi les espoirs de ses personnages parfois hors du commun mais toujours humains.

Olivier Kourilsky alterne les différents points de vue mais sans jamais nous divulguer les causes et les raisons de ce qui s’est réellement passé cette nuit-là.
Ce n’est qu’à la fin, dans les dernières pages du roman que tout s’explique et se met réellement en place.
Chaque protagoniste a son rôle et sa place dans ce roman. J’ai beaucoup aimé le fait que l’auteur n’en laisse aucun de côté.
Même s’il y a des personnages que l’on côtoie un peu moins souvent il y a aussi des protagonistes que l’on peut avoir dans notre entourage. Cela donne une dimension plus réelle à ce qu’il se passe dans l’histoire.
J’ai beaucoup apprécié le personnage principal pour lequel on constate une réelle évolution. Ce qui m’a un peu frustrée c’est que j’aurais aussi aimé voir ce changement dans ses sentiments et cela n’a pas été le cas…

Les personnages ont chacun une personnalité qui leur est propre avec leurs qualités et leurs défauts. Cela reflète certains caractères que l’on peut rencontrer dans la vie courante.
J’ai beaucoup aimé le fait que ce soit une histoire qui puisse arriver à n’importe qui. En effet qui n’a jamais eu envie de se venger d’une personne qui nous a fait du mal. La vengeance peut prendre plusieurs directions, je vous l’accorde mais je pense que certaines situations peuvent arriver plus facilement que d’autres.
Selon moi il manque quelques descriptions au niveau des sentiments et ressentis. J’aurais vraiment apprécié ressentir ce que pouvaient éprouver les protagonistes à certains moments importants du roman et cela n’a pas été tout à fait le cas.
Les descriptions en général sont assez développées et suffisent à s’imaginer les personnages ou les lieux. J’aurais bien voulu un peu plus de détails concernant certaines scènes.
La fin est intéressante, le retournement de situation même à la fin du roman est bien orchestré et surprend le lecteur. On ne s’y attend vraiment pas !
En résumé un bon roman, avec une écriture fluide et facile à lire. Je n’ai pas vu les pages se succéder !

Vous faire un peu parler: Déjà si vous avez envie je vous propose un petit quiz que j'ai fait (ici) pour voir si vous avez bien lu le livre !
Comment avez-vous trouvé ce roman ? Vous a-t-il semblé assez réaliste dans l’ensemble ?
Quel personnage avez-vous le plus aimé et pourquoi ?
Comment avez-vous trouvé le personnage de Christian Arribeau et son évolution ?
La fin est assez surprenante, vous a-t-elle plu ? Et pourquoi ?
Olivier Kourilsky n’en est pas à son premier roman, avez-vous lu les précédents ? Et si non ce roman vous a-t-il donné envie de lire les autres.
La parole est à vous, chers enquêteurs ! 



                          

Affaire n°064: "Le 7ème péché" d'Olivier Kourilsky. Premier interrogatoire.

Me voilà pour un nouveau rendez-vous littéraire.
Chaque premier du mois je vous proposerai un interrogatoire d’un meurtrier dont j’ai lu le roman.
L’idée m’est venue en lisant une interview qu’avez fait Kerry et je me suis dit que cela serait sympa de vous offrir chaque mois un nouvel interrogatoire.

Pour ce premier interrogatoire, j’ai choisis Olivier Kourilsky dont j’ai chroniqué le livre il y a peu et dont vous pouvez retrouver la chronique de son roman "Le 7ème péché" ici.


Bonjour cher meurtrier. Merci d’avoir accepté cette interview.
Pour les enquêteurs qui ne vous connaissent pas encore, pouvez-vous me parler de vous et de vos précédents romans ?
Je suis médecin néphrologue, et j'ai  dirigé un service de néphrologie dans un  hôpital d’Ile de France pendant une trentaine d’années.
J'ai commencé à écrire des romans policiers il y a un peu plus de dix ans et  publié sept ouvrages depuis 2005, dont le troisième a été récompensé par le prix Littré en 2010 et le dernier par le prix du polar d’Aumale en 2014.
Mes romans se déroulent le plus souvent dans le milieu médical hospitalier à des périodes diverses, allant des années 60 à l’époque contemporaine, et mettent volontiers en scène des personnages récurrents. 

Vous avez écrit 7 romans. De quel roman aimez-vous le plus parler ?
Vous me posez une question difficile, c'est un peu comme si on demandait à un père lequel de ses enfants est son préféré ! Ils ont tous leur charme à mes yeux, même si mon écriture a nécessairement évolué entre le premier et le septième... tout récemment, à l'occasion d'une réédition, j'ai relu le premier, je me demandais un peu comment j'allais réagir : eh bien, j'ai éprouvé du plaisir à le relire ! Chacun a une particularité qui m'a passionné pendant la période de conception et d'écriture.

Vous avez dit que vous aviez aimé relire votre premier roman, c’est celui dont vous êtes le plus fier ?
Non, pas forcément. C'est juste le premier ! Et comme toujours dans les premières œuvres, il y a beaucoup de détails autobiographiques. Il se passe à l'époque de mes études médicales, j'avais aussi envie de témoigner sur certaines choses que les jeunes générations n'ont (heureusement) jamais connues: les avortements clandestins (externe, on en voyait une dizaine par nuit de garde ! chef de clinique en réanimation, on accueillait 3 a 4 formes gravissimes par mois avec des morts, des séquelles, etc ..! mais aussi la peine de mort qui personnellement me révulse (je sais que je vais me faire des ennemis, là..).

Dans votre dernier roman que j’ai chroniqué, le 7^ème péché, le lieutenant s’appelle Pougnisky. Il y a une certaine ressemblance avec votre nom Kourilsky. Auriez-vous aimé travailler dans la police ?
Bien vu ! Le choix de ce nom était un clin d'œil à mes amis de l'Offrande musicale (une association que nous avions montée avec un kiné et une orthophoniste à l'hôpital pour apporter les bienfaits de la musique aux patients). Nous organisons des "concerts" dans la maison de retraite notamment, et je m'y suis produit plusieurs fois au piano (heureusement pour eux, de nombreux résidents étaient un peu sourds !). L'une d'entre elles a dit un jour "quand est-ce qu'il revient le docteur Pougnisky? "
Je ne sais pas si j'aurais aimé travailler dans le police (parfois, je regrette de ne pas être policier quand je suis témoin d'incivilités grossières...), mais au-delà de certains excès que tout le monde connaît (et dont aucune profession n'est exempte), j'admire et je respecte leur travail.

Comment écrivez-vous ? Avez-vous un rituel, des petites manies, un endroit où l’inspiration vous vient plus facilement ?
Je n'ai aucune "hygiène d'écriture"... J'écris lorsque l'inspiration me prend, souvent le matin à la fraîche, mais aussi bien dans la journée, parfois la nuit en période de fièvre créatrice ! Et parfois pas du tout pendant plusieurs jours !! Au calme, ou au milieu d'une maisonnée bruyante… mais avant de commencer un ouvrage, il faut que j'ai un synopsis dans la tête (pour un roman policier, c'est en général indispensable). Après, c'est le miracle de l'écriture, les idées viennent enrichir l'intrigue en cours de route !

Vous avez écrit des romans policiers mais pour vous, quel serait le meurtre parfait ?
Je suis un meurtrier trop impulsif pour vous répondre !

Est-ce que vous lisez ou regardez les séries policières ? Si oui quel roman, quel film ou série conseilleriez-vous à vos lecteurs et pourquoi ?
Je lis de tout, des romans policiers, des essais historiques, des romans fantastiques, des romans "tout court ". Parmi les policiers j'aime beaucoup Michael Connelly, ses personnages ont une épaisseur humaine, Ruth Rendell (qui vient de disparaître), les séries télévisées, je les regarde rarement (j'ai quand même vu "engrenages" qu'on m'avait prêté, avec plaisir).

J’ai parlé avec vous, vous semblez quelqu’un de très proche de vos lecteurs, c’est important pour vous ?
Bien sûr, on écrit pour eux ! Mon plus grand plaisir est lorsqu'on vient me dire "je n'ai pas pu fermer ce livre avant de l'avoir terminé", ou "j'ai appris beaucoup de choses sur tel ou tel sujet", parce que moi aussi, j'ai dû me documenter pour écrire… et donc m'instruire !

Merci de m’avoir accordé un peu de votre temps cher meurtrier, un dernier mot pour la fin ?
Je suis médecin avant tout, j'aime les gens, je n'aime pas la violence, je n'aime pas trop les psychopathes et les excès d'hémoglobine... mais la vie est aussi faite de cela… et la médecine, c'est parfois comme une enquête de police, il faut rechercher des indices, les mettre en corrélation. C'est peut-être pourquoi, j'ai commencé par l'écriture de romans policiers !

Encore merci d’avoir pris le temps de répondre à mes questions.
C’était avec plaisir.