Auteure du rapport d'enquête: Adrien Goetz
8 déc. 2020
Affaire n°480: "Intrigue en Egypte" d'Adrien Goetz.
Auteure du rapport d'enquête: Adrien Goetz
Affaire n°480: "Intrigue en Egypte" d'Adrien Goetz.
Informations relatives à l'enquête: J’ai eu la chance de recevoir ce livre grâce au site Lecteurs et à son cercle livresque.
J’aime voyager pendant mes lectures et partir en Egypte en ces temps un peu compliqués me semblait une bonne idée.
Résumé de l'enquête: Pénélope ! Son nom ne peut que s’accompagner d’un point d’exclamation. La pétulante (quoique préoccupée) conservatrice de musée, accompagnée de Wandrille, l’éternel pigiste, se trouve mêlée à une rocambolesque histoire de joyau volé qui va la mener au pays des pharaons. Quel secret recèle cet étrange anneau égyptien portant le nom de Néfertiti. ? Qu’en attendait Bonaparte ? En quoi menaçait-il les Bourbons et la monarchie française ?
Pénélope et Wandrille, les héros des « Intrigues » d’Adrien Goetz, courent jusqu’en Egypte à la recherche de la clé (ou de la bague) de l’affaire, accompagnés de nouveaux et irrésistibles personnages, comme la présidente du musée du Louvre qui s’oppose avec maestria à des manifestants en Bottes vertes, sans parler d’un médecin médiatique et d’un escroc corse d’une grande importance…
Où, en plus de découvrir le secret du talisman de Bonaparte, on apprendra en s’amusant mille détails de l’histoire de l’Art.
Les dix premières lignes du rapport d'enquête: Sous le soleil, en pénétrant par la petite porte de bois cloutée à côté du porche, dans ce lazaret dont tout l’état-major parlait avec terreur, le jeune général eut un instant de vertige. Quelle meilleure protection, pour un secret, que la peste ?
Affaire n°480: "Intrigue en Egypte" d'Adrien Goetz.
Mon avis sur le rapport d’enquête: Avant de lire ce rapport d’enquête je pensais découvrir le métier de conservatrice de musée mais aussi partir en Egypte.
Malheureusement j’avoue avoir eu beaucoup de difficultés à suivre l’histoire.
On se rend compte très rapidement qu’Adrien Goetz s’y connaît en Histoire. Peut-être même trop…
L’auteur du rapport d’enquête donne beaucoup trop de détails, d’informations et tout cela mélangé à l’enquête fait que personnellement j’ai eu des difficultés pour tout retenir.
Les chapitres sont d’une bonne longueur. J’ai apprécié le fait que l’auteur ajoute les noms des lieux et les dates pour chaque chapitre. Cela est un petit plus qui est pour moi très appréciable.
Le style de l’auteur est un peu froid. L’histoire ressemble davantage à un catalogue d’informations sur un sujet précis plutôt qu’à une enquête dans laquelle les sentiments et les actions des personnages sont pris en compte.
Les descriptions sont présentes mais sans trop charger l’histoire, heureusement d’ailleurs…
Les lieux et personnages auraient mérité par contre d’être un peu plus décrits.
Etant allée il y a quelques années en Egypte, je n’ai pas retrouvé les paysages, l’ambiance et la convivialité des habitants.
Concernant les protagonistes je me suis souvenue des principaux même si j’avoue ne pas être arrivée à m’imaginer leurs physiques. Par contre j’ai complètement oublié les noms des personnages secondaires et leurs rôles… C’est dommage…
L’idée d’avoir trois périodes différentes est intéressante mais risquée et malheureusement j’ai eu plusieurs difficultés. Déjà je n’ai pas compris vraiment l’utilité de ces trois périodes (pourquoi ne pas se satisfaire de deux ?) et en plus n’étant pas une spécialiste (comme l’auteur) d’histoire je me suis rapidement perdue dans tous ces noms de rois et de reines.
Je pense qu’il aurait été utile de préciser sur la quatrième de couverture qu’il fallait avoir de très bonnes connaissances en Histoire pour apprécier réellement l’ensemble du rapport d’enquête. Ce dernier pourrait par exemple être étudié par des étudiants (lycéens ou autres) avec un professeur d’histoire passionné qui pourra alors expliquer clairement certaines choses.
Ce rapport d’enquête ne m’a malheureusement pas plu mais je pense sincèrement que c’est une enquête qu’un passionné d’histoire, d’Egypte et de recherches pourrait apprécier.
La parole est à vous, chers enquêteurs !
6 févr. 2020
Affaire n°470: "Le grand silence de la nuit" de Thierry Bardot.
Affaire n°470: "Le grand silence de la nuit" de Thierry Bardot.
Quelques lignes de rapport d'enquête:
Affaire n°470: "Le grand silence de la nuit" de Thierry Bardot.
Mes conclusions sur le meurtre:C’est assez intéressant. Par contre, selon moi, son style n’est pas adapté à un roman policier. Tout est écrit sur le même ton. Que ce soit les descriptions des lieux, des personnages, des meurtres ou des recherches… C’est trop plat et même si j’ai apprécié le style d’écriture je n’ai pas accroché au roman.
Je m’attendais à avoir des passages plus violents, plus approfondis et cela n’a pas été le cas. On ne peut pas décrire un paysage comme on le fait pour la recherche d’indices.
L’idée du deuxième point de vue (je ne dirai pas de quoi il s’agit pour garder le suspense) est une bonne idée mais selon moi elle n’est pas assez approfondie et ça en devient parfois frustrant. Je m’attendais à plus de points de vue et surtout à en savoir davantage, c’est dommage.
Sincèrement je ne sais pas si j’ai retenu toutes les informations. Il n’y en a pas beaucoup mais selon moi elles se perdent dans le style trop plat de l’auteur.
Je pense que Thierry Bardot serait plus à l’aise dans des romans dramatiques ou historiques ou des histoires romantiques que dans des romans policiers où il faut savoir mêler habilement suspense, enquête et où le ton de l’écriture est tout de même un peu important.
Les idées sont parfois simples, parfois intéressantes. J’ai senti que l’auteur brodait autour d’une idée, c’est un peu dommage. Il aurait peut-être mieux fallu aller à l’essentiel dans certains moments.
La fin est dans la lignée du roman, un peu trop fade et finalement elle se termine trop rapidement selon moi. Certaines questions restent encore sans réponse.
Je vous conseille donc ce roman si vous ne connaissez pas encore la plume de Thierry Bardot parce qu’il est toujours intéressant de découvrir un nouvel auteur.
25 févr. 2019
Affaire n°467: "Chambre 413" de Joseph Knox.
Contacter le meurtrier: Son facebook - Son site internet
Affaire n°467: "Chambre 413" de Joseph Knox.
Informations relatives à l'enquête: C'est un roman que j'ai reçu grâce à Babelio. J'ai participé à un challenge spécial de Masse Critique et j'ai eu la chance de gagner ce livre ! Je remercie aussi les éditions les éditions du masque.Quelques lignes de rapport d'enquête:
Affaire n°467: "Chambre 413" de Joseph Knox.
Mes conclusions sur le meurtre:Lorsque j’ai lu le résumé de ce roman je m’attendais à une histoire remplie de suspense avec une enquête de police classique mais surprenante à la fois. Malheureusement j’ai été déçue par ce livre…
Si le début est intéressant et nous donne envie de découvrir le coupable j’ai perdu assez rapidement le fil de l’histoire.
Je ne sais pas si c’est à cause des idées qui se dispersent un peu trop, du style d’écriture de l’auteur un peu trop lourd à mon goût ou parce que je n’ai eu de sympathie pour aucun des personnages…
Au début j’ai apprécié l’idée du lieu du crime, un hôtel abandonné, malheureusement plus les lieux changeaient, plus l’histoire avançait et moins je trouvais l’histoire plausible.
Je pense que l’auteur aurait dû faire un tri dans ses idées et ne pas toutes les mettre.
Les descriptions sont présentes sans qu’il n’y en ait trop, c’est un bon point mais c’est surtout le style de l’auteur qui m’a un peu dérangée…
L’idée de mettre des parties en plus des chapitres est une idée intéressante mais là encore pour certaines d’entre elles je n’ai pas vraiment compris leur intérêt…
La fin est dans la lignée du roman. L’avantage c’est que l’on sait ce que tous les personnages de l’histoire sont devenus.
Par contre, j’avoue en avoir oublié certains et je me demande d’ailleurs encore leurs rôles dans l’histoire…
Sincèrement je ne sais pas si je lirai d’autres romans de cet auteur. Il ne faut jamais dire jamais… et je n’aime pas rester sur une mauvaise impression.
Je ne pourrais que vous dire que si vous ne connaissez pas cet auteur et si vous avez envie de le découvrir et bien lancez-vous ! Vous aurez peut-être un avis très différent du mien.

Vous faire un peu parler:
Connaissez-vous cet auteur et avez-vous lu son premier livre (chambre 413 est son deuxième roman) ?
Si vous avez lu ce livre quel personnage avez-vous le plus aimé et pourquoi ?
Qu’avez-vous pensé de la fin ? Vous a-t-elle plu ?
La parole est à vous, chers enquêteurs !
11 févr. 2019
Affaire n°463: "Le soleil dans la main" de Boileau-Narcejac.
Affaire n°463: "Le soleil dans la main" de Boileau-Narcejac.
Informations relatives à l'enquête: C'est un roman que j'ai trouvé dans un vide grenier (du moins si mes souvenirs sont bon !) il y a quelque temps maintenant. Quand je l'ai choisis il pleuvait et la couverture m'a fait penser que c'était un bon temps pour lire ce roman.
Par les personnages ensuite: une très vieille marquise, une châtelaine ruinée qui rêve de sa vie, vestale d'une vengeance toujours remise; son filleul, enfin, qui sait qu'au fond du lac repose l'épave d'un camion plein d'or, depuis les dernières batailles de la Libération. Et voilà que la légende s'anime dès que paraît le traître. Le drame se noue et va son train, forçant à courir le narrateur qui n'en peut mais. En vérité, il est dépassé par son histoire. Elle le conduit, par des traverses hasardeuses, à un épilogue si cruel qu'il préfère décliner toute responsabilité. Il y a des soleils qui brûlent.
Quelques lignes de rapport d'enquête:
Affaire n°463: "Le soleil dans la main" de Boileau-Narcejac.
Mes conclusions sur le meurtre:Le style de l’auteur est agréable à lire même si parfois l’histoire est un peu lente.
Les idées sont assez originales mais selon moi elles auraient pu être davantage développées.
J’ai parfois eu l’impression que Boileau-Narcejac avait peur d’approfondir certaines situations. Comme s’il n’était pas à l’aise…
Les descriptions sont assez sommaires. Je ne suis pas arrivée à m’imaginer les lieux, les personnages ou ce qu’ils pouvaient ressentir. J’aurais pourtant vraiment voulu me promener au bord du lac ou me perdre dans le château.
Malheureusement je suis restée simple lectrice et installée dans mon canapé, c’est un peu dommage et surtout frustrant !
Le dernier chapitre est assez déstabilisant. Il est vraiment différent du reste du roman. Il y a beaucoup d’informations données en peu de pages.
J’avoue ne pas avoir tout retenu et surtout ne pas avoir vraiment compris le but de ce chapitre…
En résumé, je suis contente d’avoir découvert un nouvel auteur. Le roman ne m’a malheureusement pas plu mais je suis sûre qu’il peu être apprécié par d’autres lecteurs. Donc si vous aimez les trésors, découvrir un nouvel auteur et les protagonistes un peu originaux alors ce roman vous plaira peut-être !

Vous faire un peu parler:
Connaissez-vous ces auteurs ?
Avez-vous déjà lu ce roman ou d’autres livres d’eux ?
Si vous avez lu ce roman qu’en avez-vous pensé ?
Quel passage vous a le plus plu et pourquoi ?
Qu’avez-vous pensé de la fin ? Est-ce qu’elle vous a plu ou pas ?
7 janv. 2019
Affaire n°453: "Jupons longs" de William Emmanuel.
Prix de la caution versée: 24 euros 10
Contacter le meurtrier: Son facebook
Affaire n°453: "Jupons longs" de William Emmanuel.
Une étrange série de disparitions survient à la ville d'Haie, tirant son origine du sombre passé de la municipalité.
Tous sont concernés: personne ne peut échapper à son sort, ou à la mort...
Henriette Tempérance, Eva Hugo et Nadine Magny finiront-elles par faire lumière sur ces évènements, et découvrir ce qui se trame dans l'ombre ?
Affaire n°453: "Jupons longs" de William Emmanuel.
Mes conclusions sur le meurtre:Avant même de lire ce livre, la couverture et surtout le résumé m’ont tout de suite attirée. J’avais envie de découvrir l’histoire de ce roman.
Malheureusement dès les premières pages je n’ai pas du tout apprécié le style de l’auteur.
Si les idées sont intéressantes et très originales l’auteur ne prend pas le temps de les approfondir et d’aller au fond des choses.
Tout est laissé en surface. J’ai toujours eu envie d’en savoir davantage et certaines de mes questions sont restées sans réponses malheureusement…
William Emmanuel se concentre sur le présent et en oublie le passé des personnages. Au final on ne sait pratiquement rien d’eux.
Concernant leurs physiques c’est la même chose, il n’y a pas de description. On ne sait donc pas à quoi ressemblent les protagonistes ni même ce qu’ils peuvent vraiment ressentir.
Pour ce qui est des lieux il y a quelques noms indiqués mais rien de très précis. Je pense que l’auteur aurait dû se renseigner et décrire vraiment les lieux en donnant davantage de détails (noms de rues, détails sur les lieux, vie quotidienne).
J’ai un peu eu l’impression de lire le premier jet d’un roman qui n’était pas totalement achevé et auquel il restait à rajouter des scènes et des détails.
Il n’y a pas vraiment d’enquête… Un des personnages est retrouvé mais on ne sait même pas comment…
Je pense que l’auteur manque d’informations, peut-être de personnes pouvant l’aider dans certaines parties du roman.
La fin est soudaine, il y a, selon moi, une suite à ce roman puisqu’il est indiqué que c’est le volume 1. William Emmanuel termine ce roman de manière à donner envie aux lecteurs de découvrir la suite. Il y a du suspense c’est une bonne chose pour que le lecteur qui a aimé ce livre ait envie de lire le volume 2.
En résumé, si vous aimez les tueurs en série, les petits vieux et découvrir un auteur alors peut-être que vous n’aurez pas le même avis que moi et que vous aimerez ce roman.

Vous faire un peu parler: Déjà si vous avez envie je vous propose un petit quiz que j'ai fait (ici) pour voir si vous avez bien lu le livre !
Connaissez-vous ce roman et cet auteur ?
Aimez-vous les thrillers qui se déroulent en plusieurs tomes ou préférez-vous quand il n’y a qu’un seul livre ?
Quel personnage avez-vous le plus préféré et pourquoi ?
Qu’avez-vous pensé de la fin et est-ce que ça vous a donné envie de découvrir la suite ?















