Meurtrier: Alick
Victime: Lucie
Taille de l'arme: grand format
Type d'arme: rebelle
Nombre de pages que contient le rapport d'enquête: 381
Date du meurtre: 24 septembre 2016
Affichage des articles dont le libellé est rebelle. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est rebelle. Afficher tous les articles
8 mai 2017
Affaire n°281: "Lucie" d'Alick.
Informations relatives à l'enquête: Je lis ce roman grâce au partenariat avec les éditions Rebelle. Je les remercie d'ailleurs les éditions et Astrid Lafleur pour leurs confiances. Le résumé m'avait donné envie de découvrir et de vous faire découvrir ce roman.
Je lis aussi ce roman dans le cadre d'un nouveau challenge littéraire "5 phrases - 5 livres" que je fais avec Mylène. La phrase donnée par Mylène était "Un livre avec un prénom dans le titre". N'hésitez pas à aller voir le but de ce challenge littéraire dans la section "Challenges 2017".
Résumé de l'enquête: Un jeune étudiant en informatique est retrouvé mort chez lui, dans un quartier résidentiel calme et sans histoire, massacré par un tueur à la furie sans limite. Quand le capitaine Amaury MOSCARET hérite de l'affaire, il est loin de se douter que l'enquête le conduira à Lucie GOULARD, portée disparue qui vient de regagner le domicile familial après 5 ans d'absence. Mais où était-elle, et que s'est-il passé durant ces cinq années... ?
Quelques lignes du rapport d'enquête:
Affaire n°281: "Lucie" d'Alick.
Les idées sont intéressantes mais malheureusement je n’ai pas vraiment apprécié l’ensemble du roman.
Alick nous plonge dans son univers assez particulier. On se rend compte rapidement qu’il s’est documenté pour ce roman. C’est une bonne chose mais le souci c’est que l’auteur a tendance à mettre trop d’informations et finalement on ne peut malheureusement pas tout retenir.
Selon moi, avec une histoire et une intrigue comme celles-là l’auteur aurait dû écrire plusieurs tomes. Dans un seul livre il ne peut pas tout intégrer. Il y a donc des passages très approfondis et d’autres où il n’y a pas assez d’informations. Certaines choses sont passées sous silence et je trouve cela vraiment dommage. En allongeant l’histoire, en l’approfondissant et en l’écrivant sur deux ou trois tomes l’auteur aurait permis à ses lecteurs de voir une évolution de l’enquête.
Ce que j’ai apprécié c’est l’originalité des idées. Bien sûr nous n’échappons pas à quelques clichés mais dans l’ensemble l’auteur nous fait bien vivre les aventures de ses personnages.
J’ai aimé certains d’entre eux qui sont finalement attachants. Le fait de changer de point de vue est une bonne chose et c’est même essentiel pour ce genre d’histoire. Malgré tout j’aurais voulu avoir des points de vue plus approfondis concernant certaines parties plus sombres des personnages et du roman en général.
En ce qui concerne les descriptions elles sont parfois un peu sommaires. Ce que j’ai par contre apprécié c’est que l’auteur éparpille parfois des petits rappels concernant des détails physiques de ses personnages. Ainsi on ne peut ni se tromper dans leurs rôles et leurs noms mais ont peut aussi se rappeler leurs physiques. Je pense tout de même que les protagonistes auraient pu être plus approfondis. Pour ce qui est des lieux il n’y en a pas beaucoup mais c’est parfois suffisant.
Ce qui m’a dérangée ce sont les références aux films et aux romans. Elles sont vraiment trop nombreuses. Je ne suis pas contre ce genre de chose lorsqu’il y en a une ou deux mais ici j’ai vraiment eu l’impression que l’auteur avait voulu en intégrer le plus possible. Au final je trouve que c’est trop… beaucoup trop…
Personnellement je n’ai malheureusement pas compris la place de l’épilogue dans ce roman… j’ai peut-être oublié une information mais j’aurais apprécié une fin en rapport avec l’histoire.
En résumé, même si les idées sont intéressantes je pense que ce genre de romans aurait largement mérité une histoire avec deux ou trois tomes plutôt que d’essayer de caser toutes les informations dans un seul livre…
Vous faire un peu parler: Déjà si vous avez envie je vous propose un petit quiz que j'ai fait (ici) pour voir si vous avez bien lu le livre !
Connaissez-vous cet auteur ? Avez-vous déjà lu un de ses romans ?
Selon vous, pour un roman policier ou un thriller est-ce qu’il est préférable d’écrire un seul livre ou préférez-vous une histoire en plusieurs tomes ? (une histoire avec une réelle suite et non dans laquelle on retrouve les mêmes protagonistes).
Si vous avez lu ce roman qu’en avez-vous pensé ?
Quel personnage vous a le plus plu et pourquoi ?
Qu’avez-vous pensé de l’épilogue ? Est-ce que selon vous il est en rapport avec le roman ?
La parole est à vous, chers enquêteurs !
21 nov. 2016
Affaire n°233: "Vengeance d'outre-tombe" de Christine Casuso.
Meurtrir: Christine Casuso
Victime: Vengeance d'outre-tombe
Taille de l'arme: grand format
Type d'arme: rebelle
Nombre de pages que contient le rapport d'enquête: 122
Prix de la caution versée: 12 euros
Contacter le meurtrier: Son facebook - Son site internet
Prix de la caution versée: 12 euros
Contacter le meurtrier: Son facebook - Son site internet
Date du meurtre: 30 mai 2016
Affaire n°233: "Vengeance d'outre-tombe" de Christine Casuso.
Informations relatives à l'enquête: Je lis ce roman grâce au partenariat avec les éditions Rebelle. Je les remercie d'ailleurs les éditions et Astrid Lafleur pour leurs confiances.Je lis aussi ce roman pour faire partit du challenge que nous avons mis en place avec Kathleen. Comme précédemment c'est avec Kerry que je fais maintenant ce challenge. Le but est donc de choisir un roman tous les deux mois avec un mot en commun. Pour les mois de mai et juin nous avons choisis le mot "œil".
Résumé de l'enquête: Zoé est kidnappée et retenue prisonnière dans une demeure isolée. La jeune femme est atteinte du syndrome de Stockholm. Elle redoute son bourreau autant qu’elle en est éprise. Les bruits et les faits étranges vont émailler son quotidien, mais sont-ils juste le fruit de son imagination ? L’enfermement prolongé lui pèse, en perdrait-elle la raison, ou cherche-t-on à lui faire perdre ? Ou alors la demeure serait-elle vraiment hantée ? Va-t-elle réussir à s'enfuir ? Va-t-elle en sortir vivante ?
Pourquoi a-t-elle été enlevée ? Par qui et dans quel but ? Qui peut lui en vouloir à ce point ? Autant de questions auxquelles il vous faudra répondre.
Pourquoi a-t-elle été enlevée ? Par qui et dans quel but ? Qui peut lui en vouloir à ce point ? Autant de questions auxquelles il vous faudra répondre.
Quelques lignes de rapport d'enquête:
Affaire n°233: "Vengeance d'outre-tombe" de Christine Casuso.
Mes conclusions sur le meurtre:
J’ai eu un peu de mal à vraiment entrer dans l’univers de l’auteure.
L’histoire débute très rapidement et sans vraiment de préambule. Je pense que j’aurais apprécié découvrir la vie et le quotidien du protagoniste avant que cette dernière ne soit kidnappée.
Les idées sont intéressantes mais finalement j’ai un peu eu l’impression que même les personnages ne croyaient pas à leur quotidien. Il n’y a pas assez de descriptions, pas assez de détails. Christine Caruso n’approfondit pas les ressentis de ses personnages, ce qui fait qu’en tant que lectrice je ne suis pas arrivée à m’imaginer être à la place des personnages. Cela aurait pu être pourtant vraiment intéressant de ressentir l’angoisse d’être dans un endroit clos ainsi que toutes les sensations que l’on peut ressentir.
Les personnages sont aussi face à certaines choses assez sérieuses mais pourtant on a l’impression que pour eux tout est normal…
Dans ce roman il y a surtout du fantastique et finalement j’ai terminé cette lecture assez troublée et des questions plein la tête… J’avoue que je n’aime pas vraiment quand je ne comprends pas tout dans un roman. L’auteure peut avoir envie de garder une part de mystère à la fin mais durant tout le livre il y a tout de même un peu trop de situations non expliquées ce qui est dommage.
Ce qui aurait pu être intéressant et que j’aurais aussi apprécié trouver dans ce roman c’est le jeu des points de vue. L’auteur n’en utilise essentiellement qu’un seul alors que plusieurs auraient pu être utilisés et approfondis. Le lecteur aurait donc pu être aussi perdu avec les points de vue et cela aurait donné une autre dimension à l’histoire.
Je pensais que le roman allait plus me plaire vu que j’aime assez les huis-clos mais je trouve qu’il y a trop de non-dits dans ce roman et peut-être aussi un peu trop de fantastique…
J’aurais peut-être apprécié une fin un peu plus réaliste. Je ne suis pas très fan des deux épilogues, je préfère que l’auteure nous donne sa fin et ne nous donne pas à choisir. Les deux conclusions sont tout de même en accord avec le roman.
L’histoire débute très rapidement et sans vraiment de préambule. Je pense que j’aurais apprécié découvrir la vie et le quotidien du protagoniste avant que cette dernière ne soit kidnappée.
Les idées sont intéressantes mais finalement j’ai un peu eu l’impression que même les personnages ne croyaient pas à leur quotidien. Il n’y a pas assez de descriptions, pas assez de détails. Christine Caruso n’approfondit pas les ressentis de ses personnages, ce qui fait qu’en tant que lectrice je ne suis pas arrivée à m’imaginer être à la place des personnages. Cela aurait pu être pourtant vraiment intéressant de ressentir l’angoisse d’être dans un endroit clos ainsi que toutes les sensations que l’on peut ressentir.
Les personnages sont aussi face à certaines choses assez sérieuses mais pourtant on a l’impression que pour eux tout est normal…
Dans ce roman il y a surtout du fantastique et finalement j’ai terminé cette lecture assez troublée et des questions plein la tête… J’avoue que je n’aime pas vraiment quand je ne comprends pas tout dans un roman. L’auteure peut avoir envie de garder une part de mystère à la fin mais durant tout le livre il y a tout de même un peu trop de situations non expliquées ce qui est dommage.
Ce qui aurait pu être intéressant et que j’aurais aussi apprécié trouver dans ce roman c’est le jeu des points de vue. L’auteur n’en utilise essentiellement qu’un seul alors que plusieurs auraient pu être utilisés et approfondis. Le lecteur aurait donc pu être aussi perdu avec les points de vue et cela aurait donné une autre dimension à l’histoire.
Je pensais que le roman allait plus me plaire vu que j’aime assez les huis-clos mais je trouve qu’il y a trop de non-dits dans ce roman et peut-être aussi un peu trop de fantastique…
J’aurais peut-être apprécié une fin un peu plus réaliste. Je ne suis pas très fan des deux épilogues, je préfère que l’auteure nous donne sa fin et ne nous donne pas à choisir. Les deux conclusions sont tout de même en accord avec le roman.
Vous faire un peu parler: Déjà si vous avez envie je vous propose un petit quiz que j'ai fait (ici) pour voir si vous avez bien lu le livre !
Connaissez-vous cette auteure ? Avez-vous déjà lu des romans qu’elle a écrits ?
Avez-vous déjà lu des romans avec des huis-clos ? Si oui n’hésitez pas à me donner des titres de ceux qui vous ont le plus plu !
Si vous avez lu ce roman qu’en avez-vous pensé ? Est-ce que la partie fantastique vous a dérangé ou pas du tout ?
Aimez-vous les fins de roman avec plusieurs épilogues et pourquoi ?
Si vous avez lu ce livre quelle fin avez-vous le plus appréciée et pourquoi ?
La parole est à vous, chers enquêteurs !
4 avr. 2016
Affaire n°167: "Ticket pour l'enfer" de Jean Vigne.
Meurtrier: Jean Vigne
Victime: Ticket pour l'enfer
Taille de l'arme: grand format
Type d'arme: rebelle
Nombre de pages que contient le rapport d'enquête: 462
Prix de la caution versée: 21 euros 90
Contacter le meurtrier: Son facebook
Prix de la caution versée: 21 euros 90
Contacter le meurtrier: Son facebook
Date du meurtre: 20 février 2015
Affaire n°167: "Ticket pour l'enfer" de Jean Vigne.
Informations relatives à l'enquête: Je lis ce roman grâce au partenariat avec les éditions Rebelle. Je les remercie d'ailleurs les éditions et Astrid Lafleur pour leurs confiances.
Résumé de l'enquête: "Le secret est notre religion, la vérité, notre loi, l'unité, notre force."
Laura, jeune femme atteinte d'une maladie incurable, espérait finir ses jours paisiblement. Mais voilà, un certain Tom et son organisation mystérieuse semble en avoir décidé autrement. C'est ainsi qu'une série de meurtres va parsemer le parcours fou de Laura. Elle devra alors compter sur l'aide de personnages aussi mystérieux qu'inquiétants pour espérer s'en sortir.
Mais l'espoir n'est-il pas en soi une chimère ?
De Grenoble à l'Italie, en passant par les Etats-Unis, rien ne pourra arrêter cette macabre machination.
Laura, jeune femme atteinte d'une maladie incurable, espérait finir ses jours paisiblement. Mais voilà, un certain Tom et son organisation mystérieuse semble en avoir décidé autrement. C'est ainsi qu'une série de meurtres va parsemer le parcours fou de Laura. Elle devra alors compter sur l'aide de personnages aussi mystérieux qu'inquiétants pour espérer s'en sortir.
Mais l'espoir n'est-il pas en soi une chimère ?
De Grenoble à l'Italie, en passant par les Etats-Unis, rien ne pourra arrêter cette macabre machination.
Quelques lignes de rapport d'enquête:
Affaire n°167: "Ticket pour l'enfer" de Jean Vigne.
Mes conclusions sur le meurtre:
J’ai malheureusement été déçue par ce roman. Pourtant le résumé m’avait vraiment intriguée et je pensais vraiment vivre l’aventure avec les protagonistes.
Le premier problème que j’ai rencontré et qui arrive souvent dans ce genre de roman c’est le nombre de personnages. En effet, plus il y a de personnages et plus j’ai de chance d’avoir envie que cela se termine rapidement. Je n’aime vraiment pas quand il y a trop de personnages parce que j’ai tendance à tous les mélanger… Et quand en plus, comme dans ce roman, les descriptions ne sont pas très présentes alors là c’est vraiment une catastrophe.
Dans ce roman tous les personnages sont importants et ont un rôle plus ou moins essentiel dans l’histoire. Par conséquent il faut vraiment retenir non seulement leur nom mais aussi leur rôle vis-à-vis de chacun et cela a été vraiment compliqué pour moi. Le souci est que Jean Vigne fait ressusciter des protagonistes morts quelques chapitres plus loin… Oui ils sont morts mais en fait non… c’est selon moi un peu la solution de facilité ou alors une manière de compliquer encore plus les choses…
Ce qui m’a aussi dérangée ce sont les idées, il y en a beaucoup beaucoup trop… On ne sait plus vraiment si l’histoire va se terminer un jour… J’ai eu l’impression que l’auteur avait envie de regrouper toutes les idées qu’il avait en tête comme si ce roman était le dernier qu’il allait écrire… C’est dommage, cela aurait pu être un très bon roman s’il n’y avait pas eu autant de retournements de situations et donc autant d’idées…
Je n’ai pas non plus adhéré au fait de changer de point de vue aussi souvent, pourtant j’apprécie avoir la vision de plusieurs personnages. Le problème de cette histoire c’est que parfois le point de vue change seulement pour une dizaine de lignes… et ce n’est pas utile… De plus, le texte est alourdi par le fait que les points de vue changent souvent pour une même scène qui est vue par deux protagonistes différents… Dans ces moments-là l’action n’en finit pas…
Ce qui m’a aussi gênée dans ma lecture ce sont les retours en arrière courts, longs qui se mêlent parfois à des souvenirs… au final je ne suis pas arrivée à leur trouver un ordre chronologique. Il y a un vrai problème dans ces passages et je pense sincèrement que des dates précises auraient été utiles !
Même dans les passages qui se déroulent en temps réel il n’y a pas de dates et le lecteur manque totalement de repère pour s’y retrouver dans l’histoire en général.
Pour ce qui est des descriptions concernant les scènes elles sont assez bien décrites dans l’ensemble, je suis parfois arrivée à m’imaginer les actions presque comme si j’y étais. Concernant les protagonistes par contre, les descriptions manquent vraiment et parfois je ne savais plus qui était tel personnage par rapport aux autres.
J’ai été étonnée de la fin que j’ai beaucoup appréciée. Mais il a tout de même fallu que je lise plus de 450 pages pour arriver à un moment agréable…
En résumé un roman que je n’ai malheureusement pas apprécié mais que je conseille à ceux et celles qui aiment les histoires un peu compliquées avec beaucoup de personnages !
Le premier problème que j’ai rencontré et qui arrive souvent dans ce genre de roman c’est le nombre de personnages. En effet, plus il y a de personnages et plus j’ai de chance d’avoir envie que cela se termine rapidement. Je n’aime vraiment pas quand il y a trop de personnages parce que j’ai tendance à tous les mélanger… Et quand en plus, comme dans ce roman, les descriptions ne sont pas très présentes alors là c’est vraiment une catastrophe.
Dans ce roman tous les personnages sont importants et ont un rôle plus ou moins essentiel dans l’histoire. Par conséquent il faut vraiment retenir non seulement leur nom mais aussi leur rôle vis-à-vis de chacun et cela a été vraiment compliqué pour moi. Le souci est que Jean Vigne fait ressusciter des protagonistes morts quelques chapitres plus loin… Oui ils sont morts mais en fait non… c’est selon moi un peu la solution de facilité ou alors une manière de compliquer encore plus les choses…
Ce qui m’a aussi dérangée ce sont les idées, il y en a beaucoup beaucoup trop… On ne sait plus vraiment si l’histoire va se terminer un jour… J’ai eu l’impression que l’auteur avait envie de regrouper toutes les idées qu’il avait en tête comme si ce roman était le dernier qu’il allait écrire… C’est dommage, cela aurait pu être un très bon roman s’il n’y avait pas eu autant de retournements de situations et donc autant d’idées…
Je n’ai pas non plus adhéré au fait de changer de point de vue aussi souvent, pourtant j’apprécie avoir la vision de plusieurs personnages. Le problème de cette histoire c’est que parfois le point de vue change seulement pour une dizaine de lignes… et ce n’est pas utile… De plus, le texte est alourdi par le fait que les points de vue changent souvent pour une même scène qui est vue par deux protagonistes différents… Dans ces moments-là l’action n’en finit pas…
Ce qui m’a aussi gênée dans ma lecture ce sont les retours en arrière courts, longs qui se mêlent parfois à des souvenirs… au final je ne suis pas arrivée à leur trouver un ordre chronologique. Il y a un vrai problème dans ces passages et je pense sincèrement que des dates précises auraient été utiles !
Même dans les passages qui se déroulent en temps réel il n’y a pas de dates et le lecteur manque totalement de repère pour s’y retrouver dans l’histoire en général.
Pour ce qui est des descriptions concernant les scènes elles sont assez bien décrites dans l’ensemble, je suis parfois arrivée à m’imaginer les actions presque comme si j’y étais. Concernant les protagonistes par contre, les descriptions manquent vraiment et parfois je ne savais plus qui était tel personnage par rapport aux autres.
J’ai été étonnée de la fin que j’ai beaucoup appréciée. Mais il a tout de même fallu que je lise plus de 450 pages pour arriver à un moment agréable…
En résumé un roman que je n’ai malheureusement pas apprécié mais que je conseille à ceux et celles qui aiment les histoires un peu compliquées avec beaucoup de personnages !
Vous faire un peu parler: Déjà si vous avez envie je vous propose un petit quiz que j'ai fait (ici) pour voir si vous avez bien lu le livre !
Avez-vous déjà lu le résumé d’un roman qui vous donne envie de découvrir l’histoire et après lecture avoir été déçu du contenu du livre ?
Avez-vous déjà lu des romans avec beaucoup de personnages dont certains sont morts et que l’auteur fait réapparaître quelques chapitres plus tard ?
Si vous avez lu ce roman qu’en avez-vous pensé sincèrement ? Est-ce qu’il vous a plu ?
Quel passage avez-vous le plus apprécié et pourquoi ?
Quel protagoniste auriez-vous aimé incarner et pourquoi ?
La parole est à vous, chers enquêteurs !
26 nov. 2015
Affaire n°130: "Sous le brouillard de 2108" de Dust Llafdiez De Ravicelau.
Meurtrier: Dust Llafdiez De Ravicelau
Victime: Sous le brouillard de 2108
Taille de l'arme: grand format
Type d'arme: rebelle
Nombre de pages que contient le rapport d'enquête: 164
Prix de la caution versée: 13 euros 50
Date du meurtre: 1 janvier 2014
Affaire n°130: "Sous le brouillard de 2108" de Dust Llafdiez De Ravicelau.
Informations relatives à l'enquête: Je lis ce roman grâce au partenariat avec les éditions Rebelle. Je les remercie d'ailleurs les éditions et Astrid Lafleur pour leurs confiances.
Résumé de l'enquête: Dans un monde détruit après une catastrophe environnementale sans précédent, l’inspecteur Seth Farrer enquête sur le tragique assassinat de sa femme et de sa fille. Mis à l’écart par son supérieur, il va faire la connaissance de Lorelei, une étrange jeune femme douée de pouvoirs psychiques. Aidé par cette dernière et grâce aux deux seuls indices dont il dispose – une gourmette trouvée sur les lieux du crime et une inscription en lettre de sang laissée par l’assassin -, Seth va peu à peu se rapprocher d’un meurtrier présumé : le crime semble lié à un sombre trafic de Cronédol clandestin, un puissant analgésique devenu une drogue. Quant à la gourmette, elle appartiendrait au frère de Lorelei, décédé alors qu’elle était enfant…
Quelques lignes de rapport d'enquête:
Affaire n°130: "Sous le brouillard de 2108" de Dust Llafdiez De Ravicelau.
Mes conclusions sur le meurtre:
L’histoire est intéressante. En général j’aime bien les romans policiers qui se déroulent dans le futur.
Ce qui m’a un peu gênée dans celui-là c’est que les "innovations" étaient un peu trop mises en avant et que l’enquête était reléguée au second plan. Je trouve cela un peu dommage.
J’ai beaucoup apprécié le fait que Dust Llafdiez De Ravicelau alterne les points de vue, cela donne une vraie dimension à l’histoire.
L’auteur, dans l’ensemble, prend le temps d’approfondir les diverses situations mais selon moi elles s’enchaînent parfois un peu trop vite ou sans liens les unes avec les autres.
J’aurais peut-être mieux apprécié le roman s’il avait été plus long et que certaines scènes, surtout celles concernant le passé des personnages, avaient été plus approfondies.
L’auteur entraîne le lecteur dans un futur lointain. Par contre il ne nous donne ni indications sur le pays, ni sur la ville, ni sur les réelles conditions de vie des habitants et ce qui a changé dans leur quotidien au niveau des innovations matérielles. Ce qui est aussi dommage c’est qu’il se concentre sur une poignée de personnages que l’on peut facilement compter comme si c’était les derniers survivants et qu’il n’y avait personne d’autre. Pourtant il en suggère parfois un grand nombre dans certaines de ses explications…
Concernant les descriptions elles sont assez sommaires. J’aurais vraiment voulu que l’auteur nous décrive plus les impressions et les ressentis de ses protagonistes, leur environnement et comment ils vivent (ou survivent) à cette époque.
La fin est une fin comme je les aime mais je trouve que l’épilogue gâche un peu tout. Je pense que l’auteur aurait dû s’arrêter à l’avant dernier chapitre.
En résumé, une idée de roman assez sympathique mais auquel il manque tout de même beaucoup de choses pour que l’histoire me plaise entièrement.
Ce qui m’a un peu gênée dans celui-là c’est que les "innovations" étaient un peu trop mises en avant et que l’enquête était reléguée au second plan. Je trouve cela un peu dommage.
J’ai beaucoup apprécié le fait que Dust Llafdiez De Ravicelau alterne les points de vue, cela donne une vraie dimension à l’histoire.
L’auteur, dans l’ensemble, prend le temps d’approfondir les diverses situations mais selon moi elles s’enchaînent parfois un peu trop vite ou sans liens les unes avec les autres.
J’aurais peut-être mieux apprécié le roman s’il avait été plus long et que certaines scènes, surtout celles concernant le passé des personnages, avaient été plus approfondies.
L’auteur entraîne le lecteur dans un futur lointain. Par contre il ne nous donne ni indications sur le pays, ni sur la ville, ni sur les réelles conditions de vie des habitants et ce qui a changé dans leur quotidien au niveau des innovations matérielles. Ce qui est aussi dommage c’est qu’il se concentre sur une poignée de personnages que l’on peut facilement compter comme si c’était les derniers survivants et qu’il n’y avait personne d’autre. Pourtant il en suggère parfois un grand nombre dans certaines de ses explications…
Concernant les descriptions elles sont assez sommaires. J’aurais vraiment voulu que l’auteur nous décrive plus les impressions et les ressentis de ses protagonistes, leur environnement et comment ils vivent (ou survivent) à cette époque.
La fin est une fin comme je les aime mais je trouve que l’épilogue gâche un peu tout. Je pense que l’auteur aurait dû s’arrêter à l’avant dernier chapitre.
En résumé, une idée de roman assez sympathique mais auquel il manque tout de même beaucoup de choses pour que l’histoire me plaise entièrement.
Vous faire un peu parler: Déjà si vous avez envie je vous propose un petit quiz que j'ai fait (ici) pour voir si vous avez bien lu le livre !
Aimeriez-vous vivre en 2108 ?
Quel personnage avez-vous le plus apprécié et pourquoi ?
Quelle scène entre l’avant dernier chapitre et le dernier avez-vous préféré et pourquoi ?
Comment avez-vous trouvé le duo Lorelei et Seth ?
La parole est à vous, chers enquêteurs !
12 nov. 2015
Affaire n°126: "Au creux de ma main tu n'es plus rien" d'Oxanna Hope.
Meurtrière: Oxanna Hope
Victime: Au creux de ma main tu n'es plus rien
Taille de l'arme: grand format
Type d'arme: rebelle
Nombre de pages que contient le rapport d'enquête: 261
Prix de la caution versée: 17 euros
Contacter le meurtrier: Son facebook - Son site internet
Date du meurtre: 10 novembre 2015
Affaire n°126: "Au creux de ma main tu n'es plus rien" d'Oxanna Hope.
Informations relatives à l'enquête: Je lis ce roman grâce au partenariat avec les éditions Rebelle. Je les remercie d'ailleurs les éditions et Astrid Lafleur pour leurs confiances.
Résumé de l'enquête: Un, deux trois... il était une fois... une femme. De rouge, toute vêtue, elle était...
Emilie L. n'a pas eu de chance ce soir-là, elle a fait une mauvaise rencontre. Il ne lui faudra qu'une fraction de seconde pour comprendre que son chemin s'arrête là. Il en faudra beaucoup plus à la police judiciaire qui se penchera sur le cas étrange de cette femme retrouvée atrocement mutilée et à qui l'on a prélevé une partie de son anatomie. Pourquoi ? Comment ? les hypothèses se succèdent et les coupables se bousculent dans les locaux de la PJ Lyonnaise.
Emilie L. n'a pas eu de chance ce soir-là, elle a fait une mauvaise rencontre. Il ne lui faudra qu'une fraction de seconde pour comprendre que son chemin s'arrête là. Il en faudra beaucoup plus à la police judiciaire qui se penchera sur le cas étrange de cette femme retrouvée atrocement mutilée et à qui l'on a prélevé une partie de son anatomie. Pourquoi ? Comment ? les hypothèses se succèdent et les coupables se bousculent dans les locaux de la PJ Lyonnaise.
Quelques lignes de rapport d'enquête:
Affaire n°126: "Au creux de ma main tu n'es plus rien" d'Oxanna Hope.
Mes conclusions sur le meurtre:
Le roman est divisé en deux parties.
Dans la première "Au creux de ma main", l’auteure commence par nous faire partager le quotidien de policiers en charge d’une affaire et en parallèle celui d’une famille d’un ex policier.
On va très rapidement se rendre compte que ces deux points de vue vont se regrouper.
Le style d’écriture d’Oxanna Hope est fluide et le roman se lit donc assez facilement.
J’aurais par contre peut-être souhaité que l’auteure utilise un ton plus dramatique et tragique pour certaines situations plus sérieuses.
Les idées s’enchaînent assez bien et l’auteure ne laisse pas de répit à ses personnages.
Même si le point de vue est externe cela ne nous empêche pas de vivre pleinement les aventures des protagonistes.
Ce qui manque un peu à ce roman ce sont les descriptions des ressentis des personnages. J’aurais vraiment voulu ressentir la peur, l’enfermement, le mal être, la haine, la méchanceté et la culpabilité qu’ils ont pu éprouver. Malheureusement cela n’a pas été le cas lors de ma lecture.
Il manque ces petits détails qui font que le roman aurait pu être une histoire sensible et touchante.
Dans cette première partie j’ai eu l’impression que l’auteur oubliait que ces personnages étaient avant tout des êtres humains avec des sentiments.
La fin de cette première partie nous laisse présager que rien n’est fini et qu’au contraire tout ne fait que commencer.
Personnellement j’aime beaucoup ce genre de fin entre deux parties, cela nous donne envie de continuer la lecture et d’en savoir plus.
En ce qui concerne la deuxième partie "Tu n’es plus rien…" elle est plus sombre avec une pointe de fantastique.
Ce que j’ai trouvé dommage c’est qu’il n’y avait pas d’explication concrète. J’ai un peu eu l’impression de retrouver des idées d’un auteur que j’aime beaucoup Sire Cédric. Le problème c’est que là il n’y avait aucune explication… J’aurais aimé qu’il y ait tout de même certaines choses qui soient expliquées…
Certaines scènes sont intéressantes mais selon moi l’auteure ne va pas au bout de ses idées… C’est un peu décevant et frustrant.
La fin est trop vague. J’aurais préféré avoir plus de détails concernant la fin de l’enquête, les interrogatoires… Au lieu de cela l’auteure choisit selon moi la solution de facilité…
En résumé un roman que j’ai pris du plaisir à lire mais une fin qui ne suit pas le court de l’histoire… dommage !
Dans la première "Au creux de ma main", l’auteure commence par nous faire partager le quotidien de policiers en charge d’une affaire et en parallèle celui d’une famille d’un ex policier.
On va très rapidement se rendre compte que ces deux points de vue vont se regrouper.
Le style d’écriture d’Oxanna Hope est fluide et le roman se lit donc assez facilement.
J’aurais par contre peut-être souhaité que l’auteure utilise un ton plus dramatique et tragique pour certaines situations plus sérieuses.
Les idées s’enchaînent assez bien et l’auteure ne laisse pas de répit à ses personnages.
Même si le point de vue est externe cela ne nous empêche pas de vivre pleinement les aventures des protagonistes.
Ce qui manque un peu à ce roman ce sont les descriptions des ressentis des personnages. J’aurais vraiment voulu ressentir la peur, l’enfermement, le mal être, la haine, la méchanceté et la culpabilité qu’ils ont pu éprouver. Malheureusement cela n’a pas été le cas lors de ma lecture.
Il manque ces petits détails qui font que le roman aurait pu être une histoire sensible et touchante.
Dans cette première partie j’ai eu l’impression que l’auteur oubliait que ces personnages étaient avant tout des êtres humains avec des sentiments.
La fin de cette première partie nous laisse présager que rien n’est fini et qu’au contraire tout ne fait que commencer.
Personnellement j’aime beaucoup ce genre de fin entre deux parties, cela nous donne envie de continuer la lecture et d’en savoir plus.
En ce qui concerne la deuxième partie "Tu n’es plus rien…" elle est plus sombre avec une pointe de fantastique.
Ce que j’ai trouvé dommage c’est qu’il n’y avait pas d’explication concrète. J’ai un peu eu l’impression de retrouver des idées d’un auteur que j’aime beaucoup Sire Cédric. Le problème c’est que là il n’y avait aucune explication… J’aurais aimé qu’il y ait tout de même certaines choses qui soient expliquées…
Certaines scènes sont intéressantes mais selon moi l’auteure ne va pas au bout de ses idées… C’est un peu décevant et frustrant.
La fin est trop vague. J’aurais préféré avoir plus de détails concernant la fin de l’enquête, les interrogatoires… Au lieu de cela l’auteure choisit selon moi la solution de facilité…
En résumé un roman que j’ai pris du plaisir à lire mais une fin qui ne suit pas le court de l’histoire… dommage !
Vous faire un peu parler: Déjà si vous avez envie je vous propose un petit quiz que j'ai fait (ici) pour voir si vous avez bien lu le livre !
Connaissez-vous l’auteure ? Avez-vous déjà lu des romans qu’elle a écrits ?
Si vous avez lu ce roman qu’avez-vous pensé du meurtrier ? Vous attendiez-vous à cela ?
Quel personnage avez-vous le plus apprécié et pourquoi ?
Que pensez-vous du personnage d’Helena ?
La parole est à vous, chers enquêteurs !
Retrouvez la chronique de l'enquêtrice Kerry ici.
Inscription à :
Articles (Atom)